杂文草稿_再谈谈昨天谈到的感慨
再谈谈昨天谈到的感慨。西方经常有个人之间的思想交流碰撞产生出科学文化的原创性成果，非常迷人，但在中国好像很少有这样的事情，尤其建国后。这其实反映出中国和西方在思想文化和社会制度的一个深层次的不同。中国传统上是否定个体的自由与创新，它通过维护正统的权威性来保持社会的稳定。而这样的社会的活力来自于钻营，从明朝商品经济渐趋活跃后，就行成了红顶商人和民间的红顶黑社会的独特现象，形成一个灰色地带，（比如杜月笙有时做事比官更讲道，）在改革开放后这个灰色地带立即重新恢复。我现在觉得这正是中国经济真正的活力的来源。 时间简史中说，即使未来中国真的崛起了，那它所走的也注定是一条西方的道路。这里的崛起我想可能指的是取代美国成为世界的领导者，这一方面说明今天的西方其实已经对此做了一定的心理准备。出国这些年感觉，西方对于中国的任何评论都是生死而非的。中国的崛起其实是非常难以理解的，没有资金，没有技术，没有任何原创的东西。它必定不是遵循西方经济学的原理而发展起来的。 我最近才渐渐感觉到中国如此迅速地崛起一方面是因为运气绝佳，当改革开放后恰逢当代科技、市场和全球化同步发展的一个关键点，（其实你看中共的历史，从诞生后到革命成功，经历了一系列必定要灭亡的危机，但都奇迹般地遇上了不可思议的好运气而化险为夷，，）我觉得没有当代科技的爆发全球经济市场一体化的形成，中国可能恢复但不可能短期创造这样的奇迹。然而仅仅有这一点，远远不够。如果换上一个西方国家，是不可能创造这样的奇迹。所以，我觉得中国奇迹的另一个深层次的原因恰恰是在于专制、对于人的思想自由的抑制，和缺乏法制的体制中的钻营。钻营和不受规矩为中国人带来的行动的极大自由度，和中国社会的稳定的程度，人民忍耐痛苦和不公的程度，都是西方无法比拟的。 如果这种的分析是有道理的，那么其实今天中国在理念上是和西方有着深刻的不同的。这种不同在今后的发展中必然导致剧烈的冲突。这种冲突未必是以战争的形式发生，但必然会带来剧烈的社会重塑。具体是中国重塑西方，还是西方重塑中国，在过去可能认为理所当然是西方重塑中国，但在今天在智能化技术突然加速发展的情况下，就有些难说了。我感觉如果未来智能机器能取代社会上 40% 到 60% 的工作机会，尤其是服务行业也开始替代人工，那时将对现有的社会体制提出巨大的挑战。这样中国的专制模式很可能具有独特的优势。今天身在...