立的两维空间

  因为和朋友谈到了《来自漫长的悲伤的舞会》这首诗的原诗，我已经说过，一首中文译诗一旦我感觉挑不出毛病，或者说吧，一旦感觉非常好，（因为我并不是爱挑毛病的人，而且读诗是为了享受不是挑毛病。但有时候有些诗的确是太糟糕了，我不禁想揍那个诗人一顿，反正诗人都比较孱弱，）就不再去读原作。但做人做事千万不要太绝对，不要把自己封闭在荒唐的规则里。要敢于不受规则的束缚，敢于违背誓言。（当然，谈恋爱时除外，至少不能对女友这么说嘛。）所以，既然他们说原作那么好，我就去找来读了，结果一读大吃一惊。因为原文给我的感觉相当的糟。我们有时会有一种迷信。英文诗人就是特别棒，比我们好。原诗最大的问题是音乐性。音乐性原本是中文诗歌的一个劣势，是西方语言的优势，或者说，中文，语气比较短促具有颗粒性，如大珠小珠落玉盘；西方语言具有歌唱性，语气更加绵长。而这首诗的音乐性，我感觉并不好。那么，在这里做一些具体的对比分析，泛泛而谈、抒情和讽刺在文学评论中其实是没有意义的。 题目： From the Long Sad Party ，这句的语气非常短促，缺乏舒缓。 Long 和 Sad 之间没有过度，两个词放在一起又有些突兀。和 Party 放在一起就更不顺了。 来自漫长的悲伤的舞会，就要好的多，语气要舒缓得多。我开始考虑是否要把第一个 “ 的 ” 去掉，但后来还是觉得加上语气更绵长，而且这里一顿，还增加了韵律感。用更长的句子修饰最后的舞会。一个修饰性的句子，如何修饰中心词（名词），其实非常值得考究。 Someone was saying ，还是语音有些问题，是 someone 和 saying ，有些变扭， saying 太短太锐了。缺乏梦呓的感觉。 有人在说着，则要安静的多。 “ 着 ” 字不能去掉。有了它，这句话就像轻轻扔下了一页纸片。那种梦呓的感觉就有了。 之后的这一整段，都感觉是语音的问题， someone 紧接着一个 something ，感觉不好，而且 something 和 saying 都是太锐利了。 Ing 是连在一起的重复，在这个位置，应该避免。而 covering 又太突兀太响亮了。 Things pass 非常短而碎。 关于阴影覆盖着田野，覆盖就比 covering 声音轻柔的多。关于事物怎样消逝，一个人怎样睡到天明 / 以及清晨怎样离去。这一句译的...